Tvrdí, že zo zaočkovaných ľudí urobili mRNA vakcíny čosi ako modifikovanú kukuricu. Splnomocnenec vlády pre prešetrenie manažovania pandémie covidu Peter Kotlár však hovorí, že jeho analýzu nikto neuvidí. Aspoň do konca vyšetrovania.
Dokument majú vidieť len generálny prokurátor Maroš Žilinka a premiér Robert Fico zo Smeru. Majú ho posúdiť, či je správny, a premiér má zvolať bezpečnostnú radu štátu, lebo očkovacie látky podľa poslanca SNS Kotlára ohrozili bezpečnosť obyvateľov Slovenska. Jedným zo záverov by mal byť zákaz mRNA vakcín, hovorí.
Ak sa preukáže, že analýza nie je správna, alebo ju prebije „okrúhlejšia pečiatka ako kruh“, Kotlár chce verejne roztrhať svoj lekársky diplom a odstúpiť z funkcie.
O analýzach a Kotlárových vyjadreniach a činoch sa denník SME rozprával s lekárom a právnikom PETROM KOVÁČOM.
V článku sa dočítate:
- ako sa postaviť k analýze, ktorú nechce jej autor zverejniť,
- či je správne ju ignorovať,
- či môže generálny prokurátor a premiér posúdiť takúto odbornú analýzu,
- či môže okrúhlu pečiatku prebiť pečiatka okrúhlejšia ako kruh,
- aký osud čaká analýzu,
Peter Kotlár má analýzu, ktorá podľa neho tvrdí, že mRNA vakcíny menia organizmus človeka, tak ako je to pri modifikovanej kukurici. Nechce ju sprístupniť verejnosti. Čo sa s tým dá robiť?
Typickým znakom vedeckého prístupu je, že veci zverejním a sú prístupné na verejné oponovanie, pripomienky a kritiku. Spôsob komunikácie pána splnomocnenca a všetkého, čo sa okolo analýzy odohráva, budí vážne obavy o jej význam.
Pekovej analýza nič nedokázala. Báť sa netreba, ani keby mala pravdu Čítajte Môže verejnosť analýzu, ktorá síce niečo tvrdí, ale nevie sa na základe čoho, ignorovať?
Analýza doktorky Soni Pekovej, pokiaľ viem, visí na stránkach pána doktora Richarda Fleminga. Je verejne dostupná a je z 8. marca.
Avšak Kotlár vraví, že ju ešte nikto nevidel a je údajne ukrytá na bezpečných miestach. Z toho vyplýva, že by nemala byť na internete.
Nie som odborník na duševné zdravie, ale občas sa môže javiť, že správanie v štýle „viem, ale nepoviem“ a „mám, ale neukážem“ by mohlo byť za hranicou psychopatológie všedného dňa.
Považujete za správne, že prístup k analýze a možnosť posúdiť ju majú mať len generálny prokurátor Maroš Žilinka a premiér Robert Fico?
Úprimne. Všetko, čo pán splnomocnenec predvádza v poslednom čase, je koledovanie si o medzinárodnú hanbu pangalaktického rozsahu.
Čudujem sa, že minister zdravotníctva Kamil Šaško z Hlasu mlčí ako bútľavá vŕba, lebo naozaj toto, čo sa odohráva v mediálnom priestore, by si zaslúžilo aspoň stratiť slovo či dve. Lebo naozaj sa tu spochybňujú vedecké poznatky.
Akú reakciu by ste očakávali od ministra zdravotníctva?
